Deux nouveaux modèles GPT-6 pour le travail quotidien
Nous avons ajouté GPT-6 Sol et GPT-6 Luna à Ayeto. OpenAI les a entraînés avec des méthodes proches de celles de GPT-6 Astra, ce qui apporte ses progrès en travail professionnel, fiabilité factuelle, programmation et utilisation de l’ordinateur à des modèles plus rapides et plus abordables. Tous deux coûtent moitié moins que leurs prédécesseurs GPT-5.6.
OpenAI indique aussi que les nouveaux modèles écrivent plus clairement : moins de jargon, moins de détails superflus et des réponses un peu plus courtes, sans perdre l’essentiel.
GPT-6 Sol : le modèle de référence pour les tâches exigeantes
GPT-6 Sol est conçu pour le travail complexe : programmation, analyse, recherche et workflows agentiques. Selon OpenAI, il commet environ deux fois moins d’erreurs factuelles que GPT-5.6 Sol et atteint une fiabilité du niveau d’Astra pour un coût bien inférieur.
Il offre une fenêtre contextuelle de 1 050 000 tokens, jusqu’à 128 000 tokens en sortie, l’entrée de texte et d’images et un niveau de raisonnement de none à max.
Dans Ayeto, vous trouverez GPT-6 Sol et GPT-6 Sol (High). La variante High raisonne plus longtemps sur chaque requête et est destinée aux problèmes les plus difficiles.
GPT-6 Luna : rapide et économique
GPT-6 Luna est le modèle le plus léger et le moins cher de la famille GPT-6. Il est conçu pour de gros volumes de tâches à l’objectif clair : résumer des documents, extraire des informations, classer, traduire ou répondre à des questions rapides. Il partage la grande fenêtre contextuelle de Sol et comprend aussi les images.
Comment Sol se compare à GPT-5.6 Sol
Mesures indépendantes d’Artificial Analysis :
| GPT-6 Sol | GPT-5.6 Sol | |
|---|---|---|
| Intelligence Index | 48 | 47 |
| AutomationBench-AA | 62 % | 60 % |
| Terminal-Bench 4.0 | 44 % | 40 % |
| AA-Omniscience (fiabilité factuelle) | 27 | 22 |
| Coût par tâche (relatif) | 0,53× | 1× |
Sol est légèrement devant au global et nettement meilleur en fiabilité factuelle, en automatisation et dans le terminal, pour environ la moitié du coût par tâche. Il n’est pas meilleur partout : sur GDPval, qui mesure des livrables professionnels, GPT-5.6 Sol obtient encore un score plus élevé.
Lequel choisir dans Ayeto
- GPT-6 Sol est un bon choix par défaut pour les assistants qui programment, analysent des données, font de la recherche ou utilisent des outils en plusieurs étapes.
- GPT-6 Sol (High) convient aux tâches où la précision compte plus que la vitesse, comme le débogage complexe ou les analyses détaillées.
- GPT-6 Luna est adapté aux gros volumes et au travail routinier : tâches planifiées, automatisations, résumés, extraction de données et réponses rapides.
- GPT-6 Astra reste le choix pour le travail de bout en bout le plus exigeant.
Dans Ayeto, vous pouvez changer de modèle dans les paramètres de l’assistant sans reconstruire le reste de sa configuration.
Ce que cela change côté coût
Les deux modèles coûtent moitié moins que leurs équivalents GPT-5.6, et Luna revient à environ un vingtième du prix de Sol par token. C’est donc le choix naturel lorsqu’une requête est simple mais qu’il y en a des milliers.
Ayeto convertit l’utilisation en crédits. Pour bien choisir, soumettez la même tâche réelle à GPT-6 Sol, GPT-6 Luna et au modèle que vous utilisez aujourd’hui dans la Comparaison de modèles Ayeto, puis comparez la qualité, le temps de traitement et la consommation totale de crédits.
Essayez GPT-6 Sol et Luna
GPT-6 Sol et GPT-6 Luna sont désormais disponibles dans Ayeto. Sélectionnez-les dans les paramètres de votre assistant ou directement dans le chat.