Malý model, který odvede skutečnou práci
Do Ayeto jsme přidali Claude Haiku 5.5. Je to nejnovější model rodiny Claude 5.5 od Anthropicu a podle společnosti jde o její dosud nejlevnější, nejrychlejší a nejschopnější malý model. V průměru stojí jeho provoz přibližně o 75 % méně než u Haiku 4.5.
Nemá nahradit váš nejsilnější model. Je určen pro práci, která se opakuje tisíckrát denně a má být rychlá a levná.
Co je Claude Haiku 5.5?
Claude Haiku 5.5 je navržen pro objemné úlohy citlivé na náklady. Anthropic uvádí shrnutí, kompakci kontextu, dotazy do databází a klasifikaci, ale také úlohy závislé na rychlosti, jako je živá zákaznická podpora nebo práce v prohlížeči. Dobře se také hodí jako subagent po boku Opusu 5.5 a Sonnetu 5.5 při práci s kódem.
Je to první Haiku s nastavitelnou úrovní uvažování od low do max, takže si můžete zvolit, zda úloha upřednostní cenu, nebo inteligenci. Uvažování nelze úplně vypnout, výchozí úroveň je medium.
Jak si vede
| Test | Haiku 5.5 | Haiku 4.5 | GPT-6 Luna | Sonnet 5.5 |
|---|---|---|---|---|
| GDPval-AA v2.1 (Elo) | 1620 | 735 | 1437 | 1840 |
| OSWorld 2.1 (offline podmnožina) | 72,4 % | 15,7 % | 48,9 % | 83,9 % |
| Humanity's Last Exam (bez nástrojů) | 45,9 % | 10,2 % | — | 56,9 % |
| Terminal-Bench 4.0 | 39,2 % | 0,0 % | 16,4 % | 70,6 % |
| FrontierCode 1.1 (Main) | 46,4 % | — | 42,4 % | 52,1 % |
Zdroj: Anthropic.
Oproti Haiku 4.5 a GPT-6 Luna
Posun oproti Haiku 4.5 je velký a Haiku 5.5 také předčí GPT-6 Luna ve všech testech, kde byla Luna změřena. V raném testování uvedla Asana o více než 30 % nižší latenci dokončování úloh a Box naměřil o 11 bodů vyšší kvalitu než u Haiku 4.5 při zhruba poloviční latenci.
Kde stále vyhrávají větší modely
U složitého agentního programování, jako je Terminal-Bench 4.0, jsou Sonnet 5.5 a Opus 5.5 stále výrazně silnější. Haiku 5.5 se nejlépe hodí pro užší, jasně vymezené úlohy, které bývaly ve velkém měřítku příliš drahé, například kompakci kontextu, shrnování nebo práci subagentů.
Kdy zvolit Haiku 5.5 v Ayeto
- Plánované úlohy a automatizace, které běží často a musí zůstat levné.
- Shrnutí, extrakce dat a klasifikace velkých objemů dokumentů nebo e-mailů.
- Rychlé odpovědi a živé konverzace, kde o zážitku rozhoduje doba odezvy.
- Subagenti, kteří zvládají drobná dohledávání, zatímco větší model vede práci.
Pro dlouhé programátorské úlohy, náročný výzkum nebo dokumenty, kde záleží na přesnosti, zůstaňte u Sonnetu 5.5 nebo Opusu 5.5. V Ayeto můžete modely přepínat v nastavení asistenta, aniž byste museli měnit zbytek jeho konfigurace.
Jak vychází cena
Za milion tokenů stojí Haiku 5.5 u promptů do 100 000 tokenů 0,10 USD za vstup a 0,50 USD za výstup, zatímco Haiku 4.5 stálo 1 USD a 5 USD. Nad 100 000 tokenů cena stoupá na 0,50 USD a 2,50 USD, takže se nejvíce vyplatí při menším kontextu. GPT-6 Luna stojí do 100 000 tokenů stejně a nad touto hranicí méně, proto se u velmi dlouhých promptů vyplatí obě porovnat.
Haiku 5.5 používá také novější tokenizér, takže stejný text zabere o něco více tokenů než dříve (v jednom nezávislém testu přibližně 1,25× u dlouhého promptu). Údaj Anthropicu o přibližně 75% úspoře s touto změnou už počítá, proto je skutečná úspora o něco menší než rozdíl v samotném ceníku.
Ayeto přepočítává využití na kredity. Nejspolehlivěji se rozhodnete tak, že stejnou reálnou úlohu pustíte přes Haiku 5.5, GPT-6 Luna a model, který používáte dnes, v Ayeto Model Comparison a porovnáte kvalitu, dobu zpracování i celkovou spotřebu kreditů.
Vyzkoušejte Claude Haiku 5.5
Claude Haiku 5.5 je nyní dostupný v Ayeto. Vyberte ho v nastavení asistenta nebo přímo v chatu a svěřte mu práci, kterou byste jinak posílali dražšímu modelu.